Een taxichauffeur is in hoger beroep veroordeeld voor het aanbieden van taxivervoer zonder de juiste vergunning. Volgens zijn advocaat was er te weinig bewijs voor het vergrijp, maar het gerechtshof legde hem – net als eerder de politierechter – een boete van 360 euro op.
U hebt het maximumaantal gratis artikelen bereikt voor deze maand. U kunt een abonnement nemen om verder te lezen.
Almere gunt het collectief vervoer aan Finish Taxi uit Huizen en Taxi Salders uit Almere. De gemeente had de opdracht met een waarde van 16…
De pot van de subsidie emissieloze touringcars (STour) voor touringcarondernemers is op de eerste dag na openstelling al leeg. Het budget werd dinsdag ruim twee…
Tussen Amsterdam en Brussel worden binnenkort vijf nieuwe bussen van Flixbus ingezet, die rijden op biogas. Iedere bus reduceert de uitstoot van CO2 tot 30…
32 procent van de voertuigen die worden ingezet voor doelgroepenvervoer is zero-emissie. Dat blijkt uit de Monitor Doelgroepenvervoer, dat dinsdag door de Rijksdienst voor Ondernemend…
Ze kunnen wel een man aanpakken, maar om de misstanden bij TCA (TaxiCriminelenAmsterdam) structureel aan te pakken, dat durven ze ineens niet!
Corrupte rechtspraak hebben we in dit land. OM en rechter spelen weer eens onder één hoedje!
‘Hij beschikte echter niet over de vergunning die nodig is om in de Amsterdamse opstapmarkt te mogen werken’
1 van de velen. Met sommige taxi-apps verdien je simpelweg te weinig. Maar met geleend geld hou je de oren,ogen en monden van politici gesloten.
Leuk hè z’n enclave met eigen regels, begrijp ff niet waarom daar niet op is ingezet.
Tenslotte hoe moet je weten wat de afwijkende regels per stad of gebied zijn, de vergunning is immers landelijk.